Dolar 41,7248
Euro 48,5575
Altın 5.421,68
BİST 10.803,37
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 17 °C
Hafif Yağmurlu

İmamoğlu Soruşturmasını Yürüten Başsavcı Akın Gürlek HSK’ya Şikayet Edildi

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen kapsamlı soruşturmaların merkezinde yer alan İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek, Hakimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) resmi olarak şikayet edildi. Avukat İsmail Sami Çakmak tarafından HSK’ya sunulan dilekçede, Gürlek’in makamını siyasetin aracı haline getirdiği ve hukukun ciddiyetini zedelediği öne sürüldü.

“Yargıyı Siyasete Alet Etmekle” Suçlandı

19 Mart’ta gerçekleşen ve 237 kişinin gözaltına alındığı operasyonun ardından kamuoyunda başlayan yargı tartışmaları sürerken, HSK’ya yapılan şikayet dilekçesi dikkat çekici iddialar içerdi. Avukat Çakmak, dilekçesinde, “İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı görevindeki Akın Gürlek, hukukun üstünlüğünü korumakla yükümlü olması gerekirken bu makamı siyasi hesapların yürütüldüğü bir zemine dönüştürmüştür” ifadelerine yer verdi.

“Atama Şaibeli, Soruşturmalar Hukuki Değil”

Gürlek’in geçmişte Adalet Bakan Yardımcılığı görevinde bulunduğuna dikkat çeken Çakmak, bu görevin ardından başsavcı olarak atanmasının da “şaibeli” bir siyasi tercih olduğunu savundu. Çakmak, “Bu atama yargı bağımsızlığı ilkesine gölge düşürmüştür” dedi.

Dilekçede, soruşturma sürecinde yöneltilen bazı sorular da eleştirildi. İmamoğlu’nun özel kalem müdürüne “Başkan’la neden konuştun?”, makam aracı şoförüne ise “Neden başkanın yanındaydın?” gibi soruların yöneltildiğini belirten Çakmak, “Bu tür sorular yargının ciddiyetini yerle bir etmiştir” ifadelerini kullandı.

“Soruşturmada Yer Alan Tüm İsimler Suç İşledi”

Şikayet sadece Başsavcı Gürlek ile sınırlı kalmadı. Soruşturmayı yürüten diğer savcılar ve gözaltı kararlarını veren hakimler hakkında da “Anayasayı ihlal” ve “görevi kötüye kullanma” suçlamaları yöneltildi. Çakmak, adaletin tesisi için vatandaşların da görev alması gerektiğini belirterek, şikayetinin anayasal bir hak olduğunu vurguladı.

HSK’ya Çağrı: “Bu Süreci Görmezden Gelirse Sorumluluk Taşır”

HSK’nın tarafsızlığını koruması gerektiğini belirten Avukat Çakmak, “Bu tür uygulamaların arkasında kimlerin durduğunu kamuoyu çok iyi bilmektedir. Ancak bizler, HSK’nın bu duruma göz yumduğuna inanmak istemiyoruz. HSK bu gidişatı düzeltmeyi düşünüyor mu? Bu bizim en doğal anayasal sorumuzdur” dedi.

Bilgi: Klavye yön tuşlarını kullanarak galeri resimleri arasında geçiş yapabilirsiniz.
BİR YORUM YAZIN

ZİYARETÇİ YORUMLARI - 0 YORUM

Henüz yorum yapılmamış.